Bon apparement, notre bien aimé premier ministre a décidé de dire le contraire du Conseil Constitutionnel en affirmant que seules les entreprises qui téléchargent seraient poursuivies, qu’il n’y aurait pas d’emprisonnement, et que l’interopérabilité (mot de merde) serait exigée.
Que les fichiers Apple soient lisibles par Archos, quoi.
Ca rappelle un peu le CPE : le gouvernement promulgue la loi mais demande de ne pas l’appliquer.

Enchaînons.

De l’anatomie avec une fille toute nute et un mec en string :

Des aquarelles d’Asiatiques pour le site Terres et Jeunesse que je fais en ce moment :

Bon, promis, dans quelques jours, y aura des dessins.

Mais d’abord, une note chiante et geek.

Et comme je sais que mon blog est pas tant fréquenté que ça par des geeks, un petit résumé des épisodes précédents.
Depuis pas mal de temps, y a des gens qui ont décidé que télécharger, saymal.
Quand je dis « télécharger », je parle de Kazaa, eMule, tout ça.

En gros, le principe, c’est que :

• Les « artistes » ont le droit d’interdire la copie privée. La copie privée, pour ceux qui savent pas, c’est quand on re-grave un CD qu’on a acheté pour mettre dans la bagnole. Ou bien quand on extrait les pistes d’un CD pour les mettre sur son lecteur mp3.
• Interdiction de bidouiller les DRM. En gros, quand on télécharge un titre légalement, ce titre a une licence. Par exemple, un fichier Apple, donc pour les iPod, ne peut être lu que par un iPod.Et bah on a pas le droit de faire en sorte qu’il soit lisible par notre Creative, notre Archos ou notre Sony.
• Enfin, tout logiciel « incitant » à l’échange non autorisé de fichiers protégés par le droit d’auteur, à l’extraction des pistes d’un CD interdisant la copie privée ou au détournement des DRM devient illégal, et son auteur un criminel. Son utilisateur également.

Le conseil constitutionnel a validé et durci la loi en décidant que finalement, les jeunes ne paieraient pas 38 euros si on les surprenait à télécharger sur les réseaux Peer-to-peer.
Nan, le risque est de 300.000 euros d’amende et de 3 ans de prison.

Donc, si je veux lire le tout dernier tube de Johnny Halliday sur mon tout nouvel Archos (marque française, youpi), j’achète le CD ?
Bah non, il a interdit la copie privée, je peux pas le mettre sur mon lecteur mp3

Je le télécharge légalement sur iTunes alors ?
Bah non, je ne peux pas lire leurs fichiers sur mon lecteur mp3. En plus, pour peu que je veuille lire ce fichier sur un autre ordinateur, ou que je formatte celui sur lequel je l’ai téléchargé, je devrais le racheter.

J’utilise un logiciel pour détourner l’interdiction de la copie privée ou je le télécharge sur Kazaa ?
300.000 euros ou 3 ans de prison ?

Maintenant, pourquoi, en plus des points que je viens d’évoquer, cette loi saylemal :

• Les artistes ne touchent rien sur un CD.
  

  Et de mémoire, sur un CD à 20€, ils ne touchent même pas un euro alors que le distributeur (= la fnac) en prend 9.
  Les artistes touchent leur argent sur les concerts. Pour aller au concert d’un artiste, il faut le connaitre. J’ai plus de facilité à faire connaissance avec une musique que je ne connais pas quand ça ne me coûte pas 20€.

• Je ressors mes cours d’SES (et j’en suis fier) : tout le monde sait que les (de mémoire : 6) grandes majors s’entendent sur les prix qui en deviennent exorbitants. Grosso modo, on accuse le peer-to-peer de tuer le marché du disque sans avancer aucune preuve, et surtout sans se demander si empêcher les 6 gros-producteurs-de-musique de voler la France ne modèrerait pas cet « assassinat »…
• J’ai lu il y a quelques temps que le marché du disque au Canada coulait, lui aussi. L’année où le téléchargement illégal a été officieusement autorisé (je peux pas exactement vous dire ce qui s’est passé, je n’ai pas retrouvé l’article en question), le marché du disque a pris 5%.
• On interdit la copie de sauvegarde (ou copie privée), mais on n’enlève pas la taxe sur les CDs vierges contre le piratage, reversée à la SACEM pour les droits d’auteur. Vous savez, la taxe qui fait que les CDs Français valent de 5 à 10 fois plus que les CDs Allemands.Donc je télécharge légalement un titre, et je paie les droits d’auteur, normal.
  Ensuite, ce titre, je veux le graver, normal.
  Donc j’achète un CD vierge, normal.
  Et là, les droits d’auteur sont payés deux fois, pas normal.
• Il y en a des tonnes d’autres, mais je les ai oubliés, ou pas encore compris :)

En bref : c’est réjouissant, donc.
Il va falloir des grandes prisons quand même.

Quelques liens :

L’article d’un avocat sur cette loi
L’article de PC Inpact
Le dossier de l’Assemblée Nationale
Une parodie de South Park sur le téléchargement illégal
Choisis ton avatar de pirate du net

Bon, n’arrêtez pas de télécharger hein, soyez rebelz, assumez votre oufittude.
On va pas mettre la moitié de la France en prison, et c’est en ne respectant pas la loi qu’elle ne sera pas appliquée.
Comme pour l’avortement en 70 ou l’euthanasie maintenant.
On ferme les yeux.

Bons downloads.